50万+会员，10万+微信粉丝，了解北流，就到通州网！
-------------新闻素材赞助推广：15277997393-------------
贷款逾期17年，但“借款人”对此毫不知情，也从未收到过催款。 2015年，陆川市民赖某发现自己的信用报告存在问题。 原来，赖父于1997年偷偷拿走了赖的房产证，并从银行获得了2万元的抵押贷款。 近日，陆川法院对此案宣判。
据了解，赖某的父亲于2006年去世。2015年，赖某到当地一家银行打印信用报告，发现自己已成为“老赖”，欠下贷款本金2万元。 赖某联系银行后得知抵押房地产清单，自己是在“替父亲背债”，而其房屋的房产证仍被银行抵押。
▲网络图片。
1997年5月22日，赖父拿着儿子房屋的房产证和契据，以儿子的名义与银行签订了《抵押贷款合同》和《贷款抵押物品清单（商品房）》，规定得知贷款金额为2万元抵押房地产清单，贷款用途为养猪、养鸭，贷款期限为7个月。 值得注意的是，双方尚未办理抵押登记手续。
为此，赖某多次以不知情为由与银行交涉，要求消除信用污点，返还房产证和房产证。 经过与银行长达四年的谈判无果后，赖于2019年7月向法院提起诉讼。
为查明案件事实，陆川法院委托广西科贵司法鉴定中心对《抵押贷款合同》等材料中“赖”、“谭”（赖妻子）的签名进行了司法鉴定。 鉴定结果为：材料中的签名并非赖某、谭某所写。 经法庭质证，原、被告均对鉴定意见无异议。
陆川法院认为，银行未对涉案借款人身份进行必要审查，存在疏忽，应承担相应责任。 对此，法院判决本案《抵押贷款合同》及《贷款抵押物品清单（商品房）》为无效合同。 银行必须取消赖某的不良贷款信息记录，并将产权及契据归还给赖某。
通州网公众号每天为大家推荐北流最新最准的新闻/资讯
