要说今天人们手机里必须安装的应用，不仅是两大社交支付应用，还有导航软件。 尤其是像我这样的路痴，出门没有导航app，几乎分不清东、西、北、南，甚至连目的地的去向都分不清。 在导航类应用中，高德地图和百度地图最受用户欢迎，属于导航类软件的第一梯队。 然而，高德地图和百度地图哪个更好用，一直是很多用户争论的焦点。
当今的科技发展日新月异，已不再像过去的纸质时代。 考察一款导航软件是否优秀好用，并不是简单地看它的地图是否很准确，而是要从定位精度、目的地路线规划、路况等方面进行考察。 明天我们将从这几点入手长兴市区地图，看看高德地图和百度地图谁能给我们带来更便捷的导航体验。
在实际测试这两款导航APP之前，先简单介绍一下。 目前导航软件获取路况有三种方式：第一种是调用各地交警系统中的车流数据，处理后得到结果； 二是对用户在使用APP时上传的数据进行分析得到； 三是通过分租汽车、公交车等公共交通平台的GPS获取，基本上每隔一段时间就会发往考点。 信息，而这些信息包括位置信息、车速、行驶方向等，当数据量收集起来，就可以产生一个动态实时的路况信息检测网络。 而本次实测是根据以上方法判断导航软件的准确度。
1、定位精度
在宽阔的广场和街道上，高德地图和百度地图的定位精度都非常好，基本可以直观的显示出自己所在的位置。 不过，为了更好地探究两款导航APP在高楼林立的区域定位精度是否会受到影响，本次测试我选择了上海嘉善街道的一处住宅区，看看实景——两个导航应用程序的时间定位性能。
走在楼宇之间的小路上，可以看到百度地图经常会“穿透”到别人家，定位的准确度比较正常； 而高德地图全程保持着相对准确的定位，整个人都在行走。 在路上。 不过百度地图的地名会更详细一些，一些小地方也会在地图上标注出来，更加人性化。 总的来说，借助GPS卫星和大数据估算，高德地图的定位精度略优于百度地图。
然后简单说说两款导航APP的功能。 首先是快捷功能栏。 百度地图和高德地图都提供五种功能，但百度地图更偏向于交通类型，而高德地图则包括交通类型。 它还包括酒店预订。
打开两款导航APP的viewport界面，可以发现百度地图和高德地图还是有区别的。 高德地图的视口有标准地图、卫星地图、公交地图； 而百度地图是2D平面图、卫星图、3D鸟瞰图（可以点击高德位置打开3D鸟瞰图）和全景图。
百度地图独有的全景图是当地的夜景图，然后在地图上就能看到当地的实景。 体验过之后，有一种方便。 用户通常会外出探店寻找零食，或者通过实景对比，更直观地了解自己所在的位置。 高德独有的公交地图体验下来也蛮实用的。 打开公交地图后，我们可以在地图上看到公交线路和地铁线路，方便不熟悉附近路况的用户进行日常出行。 可以说，两款导航APP独有的功能都相当实用。
2、路线规划
第二个测试是测试两个导航应用程序的路线规划。 根据不同的路况，看百度地图和高德地图会给出什么路线。 在导航功能方面，两款导航APP均支持打车、驾车、公交、骑行、飞机、火车、步行等类型。 公交路线就更不用说了，这两款导航APP还可以根据用户当前位置给出最快的公交-轻轨路线。 所以个人选择了比较常用的步行和自驾路线规划，首先是步行，从起点到海珠汽车站，可以看到百度地图和高德地图给出的路线是一样的。 不过需要注意的是，百度地图定位在客运站内，高德地图定位在客运站旁边，哪个好用就看用户个人需求了。
此外，在前往海珠汽车站的途中，在两款导航APP都开启路况功能的前提下，高德对路况的检测能力优于百度地图。 线路上有一段人行道在施工，高德地图可以准确判断前方道路因施工封闭，而百度地图可能没有提示前方封闭道路，因为没有更新路况及时。 从这一点可以看出，高德地图的大数据更新和获取交警系统信息的频率都优于百度地图。
然后是最常用的行车路线规划。 个人从海珠汽车站旁边的新天地开始，到大观广场西北门结束。 两款导航APP给出的路线规划方案大相径庭。 百度地图分别给出了三种方案：燕岭路-上海西路中、燕岭路-天寿路、岑村公交-海珠路； 高德地图显示三个选项：延陵路-海珠北路、延陵路-体育东路、延陵路-天寿路。 其中，百度地图首先推荐岑村公交-海珠路，需走高速，历时26分钟，共9.4公里，经过6个红绿灯； 高德地图首先推荐雁岭路-体育东路的方案，历时22分钟长兴市区地图，共6.7公里，经过17个红绿灯。
两款导航APP的路线规划各有优势。 如果立即开始，高德地图的首选方案会更流畅、更方便，但需要经过更多的红绿灯； 而百度地图则适合晚点入手，虽然上高速需要额外付费，但总体还是比较顺畅的，只是经过的红绿灯少，体验会更好。
3、道路交通拥堵
最后是测试两款导航APP判断道路拥堵情况的能力。 为了更好的反映路况变化，18:00从海珠汽车站开车到正佳广场。 需要注意的是，两款导航APP均采用红色、黄色、红色、深蓝色来表示路段从畅通到堵车的不同程度，非常直观清晰。
开车去正佳广场的路线是延陵路-天寿路。 百度地图给出的距离是6.4公里，过10个红绿灯，用时34分钟； 高德地图给出的距离是6.6公里，过12个红绿灯用时28分钟。 根据实际经验，高德地图给出的数据会更加准确。 由于部分路段正在施工，加装了临时红绿灯，百度地图没有及时更新检测，而高德地图则显示了红绿灯的位置。 不难发现，高德地图的大数据更新相当及时，完全不会影响司机的驾驶体验。
但是，百度地图和高德地图都具有人性化的设计。 遇到转弯或岔路口时，会提前在屏幕上方显示超车转弯小窗口。 即使司机在开车时用眼角的余光看屏幕，对于司机的日常行车来说也非常方便。
总的来说，这次我从定位精度、路线规划、道路堵车三个方面体验了高德地图和百度地图，发现高德地图的整体表现会稍微占优。 不仅大数据与卫星的结合让定位精度更加精准，高德地图的路线规划也将更加人性化，综合考虑道路堵车、出行时间等，给出最优的行车方案。 而高德地图会根据交警系统、大数据和用户反馈，及时更新道路扰动和红绿灯增减，有助于驾驶者在行车过程中及时发现路况变化。
