免费咨询
需要咨询的粉丝可以在下面添加我的微信，有问题可以留言。
如果你已经添加过其他微信账号，则无需再次添加，过往的聊天记录是我们继续高效沟通的基础。
点击进入
昨天参加了一个小会议，本来是要讨论一下最近的房地产政策，结果不知怎么就谈到了各个城市的比较，主持人问了一个问题：从信心上来说，哪个一线城市最稳定？
我本来不想回答，因为这种事情简直就是扯淡，没有标准的观点。但主持人坚持要我发言，否则不但拿不到台费，连晚饭都不能吃。
那我就抛出一个可笑的观点，纯属闹事，在我看来，北上深三个一线城市，上海最有信心，深圳次之，北京最没信心。
果然一说出来，现场就哗然，于是我继续编故事，我胡说八道的本事，怎么能不编呢？
我先说深圳。为什么这么自信？因为深圳是一个边疆特区，从一个小渔村白手起家发展起来的。还有就是深圳年轻人多，容易盲目自信。其他原因我就不说了。大家都知道，自信最重要的一个原因是深圳土地太少，导致城市建设无法扩大。所以才有信心，因为稀缺。
上海为什么这么自信？没别的，神秘的自信。我自己就是半个上海人，从小就经常去上海，能深刻感受到上海人骨子里的傲慢和骄傲。人家都说上海排外，为什么排外呢？因为连下层阶级都觉得自己高人一等，其他人都是“乡下人”。
这种嚣张，真的是骨子里的，就连这次疫情，都看得出来，别的城市都马虎做核酸检测，唯独上海，出现了一群打扮奇特的人，可以说是在炫耀，甚至可能是敏感什么的，但他们真的以为上海有资本嚣张。
至于北京，虽然是国家的首都，但很多北京人其实都有一种“冒名顶替综合症”，也就是说，他们潜意识里觉得北京不配这个资格，或者说，自己根本配不上北京，就是一个冒名顶替者，是别人提拔上来的，底子薄。所以一有疏解首都功能、央企、高校迁址的消息，很多人立刻就担心北京房价会不会跌。
北京人太关心政治，潜意识里知道政策会经常调整，因此不安全感一直困扰着北京人，对此束手无策。北京在历史上确实经历过多次房价崩盘上海历史房价，每次都是改朝换代，或是军阀内斗，政治不稳定导致的经济动荡给北京人留下了深刻的印象，让他们骨子里充满恐惧和焦虑。北京人爱谈政策，按照冯老炮儿的说法，政治是“不可或缺，但靠不住的”。
我说完之后，更多的人点头，觉得很有道理。但有什么道理呢？我瞎编的。上海人可能不自信，如果我真的跟他们说，要让500强企业搬出上海，他们看得出来，他们糊涂吗？深圳也一样，别的不说，企业贷款一严查，立刻就会引起恐慌。其实中国所有城市都差不多，对政策都很敏感，这是全国性特点，无论哪个城市。
但既然讲到这个，我也想讲一下央企搬迁的问题，这也是最近很多人问我的问题，我真的心里非常不安。
其实我觉得没必要，央企就十几万人，全部搬走也无所谓。但真的有人相信全部搬走吗？别说被迫离开的，前几年自愿逃离的都回来了。大城市生活虽然不好过，但企业要赚钱，离首都越近优势越大。
而且有时候我在想，北京有央企，上海房价高，现在深圳更高，什么企业能把房价降下来？比如把腾讯搬到南极合适吗？真的成了企鹅的故乡，但这跟房价有关系吗？上海干脆把整个浦东收拾起来，搬到哪个房价低的地方去，比如鹤岗，那以后我们就是“鹤岗人”了。
所以我觉得，别想这些了，没意义。企业要盈利，央企也要国资委考核，一定要找一个适合自己发展的城市。政府的命令只是表面的，不一定有实质作用。总部搬迁是品牌，难道不能直接把北京办事处改了？这有什么难的？
而且就算他们真的搬走了，结果会怎么样？北京、上海等大城市在历史上也折腾过很多次，但还是发展到现在吧？尤其是上海，巅峰时期好公司几乎有一半都搬走了，人口更是多了起来……但那又怎么样，上海还是上海，天时地利人和，一切都会再次繁荣起来。
所以我希望北京人也要增强自信，搬走什么都无所谓，只要城市还在，基础设施还在，人才还在，发展的基础就有，自信、底气才是城市稳定的基石。
上海自开埠以来，便成为华东地区的重要城市，一度掌控全中国的金融业，也是工业中心。然而在这百年的历史中，却发生过小刀会、中法战争、八一三事变、一二八事变等诸多事件，直到1948年蒋经国镇压贪官污吏、勒索民众，才给上海造成了沉重的打击。但上海并没有垮台，反而一次次繁荣起来。
解放后，上海的地位变得十分微妙，一方面是重要的工业和经济城市，是中国的瑰宝；另一方面又地处东南沿海，处于国防前沿，易受攻击。
当时中国没有空军，但退守台湾的蒋介石却有空军。于是1949-1950年，台湾空军多次轰炸上海，“二六大轰炸”给上海造成了严重的破坏。当时我很多亲戚都在上海，说起来都觉得后怕。
后来在苏联空军的帮助下，台湾的空袭才得到遏制，后来随着解放军占领舟山等岛屿，台湾空军失去了军事基地，也就放弃了空袭。
然而不久后朝鲜战争爆发，美国第七舰队开进台湾海峡，我国沿海城市再次受到极大威胁。上海首当其冲受到打击，因为大量的战争物资要在这里生产、运输。一旦战争升级，上海绝对会是首当其冲被攻击的目标。
还有一点，当时上海正处于严重的经济危机，首先是民国权贵出逃，卷走了大量财富，接着投资者炒作物资，上海物价飞涨，再加上生产物资短缺，导致很多工厂倒闭，无法开工。
于是，陈云、陈毅当机立断，联合起来再次打上海，当时定下了12字方针：全国支援上海，上海支援全国。
这个口号比较特殊，上海物资消耗巨大，需要全国支援，一旦恢复，就有实力支援全国；看看其他城市，北京需要全国支援，但暂时没有能力支援全国。至于东北，一直是支援全国，暂时不需要全国支援。
后来，为了打赢上海阻击战，陈云紧急从东北、江苏、浙江、四川，甚至缺粮的江西调来粮食，全国的资源都集中到上海，就是为了跟投机者拼个你死我活，看谁的钱多，我们的钱多。物资充足。
当时上海的投机者们并不知道陈云大规模调兵的事情，即使知道，他们也不会理解：我们就是要赚钱，你们有胆量举全国之力来打我们吗？
这就像1997年的香港金融保卫战，当时索罗斯率领国际炒家进攻香港，金融市场危在旦夕，中央派出各大央企带着巨额资金南下援港，索罗斯等人也曾困惑：我们就是要抢钱，值得冒着生命危险吗？
值得，上海是当时经济的风向标，就像1997年的香港一样，必须保住。简单来说，1950年全国捐款救上海，主要是东北的钱，为了救上海，东北人的钱包几乎掏空了。
所以上海人有傲慢的理由，就是他们大到不能倒，他们会拼尽全力守护上海。但这种傲慢在外人看来毫无意义。从经济保卫战到上海失业工人的救助，以及后来的1988年甲肝疫情和今年的新冠疫情，全国上下都支援上海。所以受到全国关爱的上海人看不起外人，是不合适的。
但话又说回来，上海的价值确实很高，一旦恢复，立刻让全国人民看到它的强大，1950年还在接受全国的捐助，1952年“一五”计划之前，生产力就已经是全国第一，一建成，产值就迅速上升。
那时的上海有多大？这么说吧，如果把全国分为两部分，长城内和长城外，长城外是东北老工业基地，长城内，光是上海就占了全国的一半，其他所有城市加起来，无论是资产规模，产值规模，还是高级技术人员数量，都可以和上海媲美。
但上海越大就越不安宁，毕竟地处东南沿海，国防边缘，一旦遭炮火袭击，就不是国力支援的问题，而是毁灭性的打击。
因此从朝鲜战争爆发后，毛主席就定下基调，东南沿海的一切工作，都要以美国、蒋介石入侵为前提来谋划，其中上海是重中之重，以防御保卫为主，但不是国家投入的重点。
所以纵观苏联援建的“156工程”，没有一个落户上海，不管地基有多牢固，都要保证安全。当然北京也没什么，除了东北，大型项目基本都落户西安，石家庄、洛阳、太原、兰州等省市都依赖矿业资源，连武汉都没有多少。
当时上海的中心思想就是两个字：收缩、扶持。收缩就是缩小规模，跟北京现在的规划目标差不多，但更严格。严禁扩张，现有企业不许新建、不许扩建，能缩减的尽量缩减。扶持就是扶持。在上海收缩主导精神下，向其他省市提供资金、产能、设备、技术、人才。
你可以看看北京，这里最知名的有丝莲发廊、普兰德洗染店、美味之家、老正兴饭庄、洪都裁缝店、红霞、雷蒙、蓝天等服装店，还有中国的照相馆等公司全部搬到了北京，很多都卷走了一切，没有在上海留下一点种子。
其他不详的，如纺织、化工、造纸、印刷、机械等行业都从上海输出，到1966年，上海输出干部20万，高级技师20万，连同普通工人及其家属，达150多万。
你要知道上海鼎盛时期总人口才500万，迁出的大多都是骨干人员，这比现在迁出北京的央企还多得多吧？上海衰落了吗？好像还没落到十八线小县城的地步吧？所以既然在北京生活，就别太小气了，太丢人了，太懦弱了，人家会瞧不起你的。
这还没完，60年代以后上海历史房价，中苏结仇，各种边境冲突不断，紧张时期甚至部署了百万大军，大战一触即发，中国早在1964年就已做好战略准备和沙盘模拟，得出结论，必须尽快调动各种装备和人员到大城市，以防战争爆发后遭受各种轰炸损失。
在此指引下，不仅上海，各大城市都开始缓解压力，以三个五年计划内完成中国战略纵深建设为目标，这就是“三线工程”，被称为人类历史上迄今为止最大的“末日计划”。
三线又分大三线和小三线，国家层面是大三线，把沿海等大城市的重要设施迁往西部山区，地方层面是小三线，比如北京有的部队迁往西山等山区，这样不一定会培养出不守规矩的人，也能在战后保住火种。
简单来说，这15年间，中国耗费了巨大的人力物力，把大部分重要资源转移到了大城市，比如北京虽然没有多少工厂可以搬迁，但是有人才储备，所以清华的一些院系搬到了绵阳，北大搬到了汉中，中国矿业大学搬到了鹤山。上海的定点院校主要是华东理工大学，搬到了自贡，很多人一辈子留在了那里。
大家都知道当时为了研制核武器而成立的著名的“第九研究所”，先是迁到青海金银滩，后迁到绵阳梓潼，两弹功臣16位在深山老林中做出了惊天动地的事业，他自己却成了无名之辈。
我就不多说了，很多人觉得三线工程浪费了钱和人力，最后全都白费了，很多人不得不搬回去，浪费了大量的人力和物力。但这都是事后诸葛亮，你问问自己，明知道有歹徒在你家门口骂你，你会准备武器防身吗？你会先把孩子锁在屋里吗？
你不能说歹徒没闯进来，你的准备就白费了，如果他们知道你没准备，他们一定会进来的，这是因为他们知道你有准备，而且闯进来成本太大，所以他们才没进来打你。
所以，如果不开辟三线，不但北方的苏联要报复，南方的印度也要报复，东有台湾，西有欧美，中国四面受敌，谁先出手，谁就抢。
所以别胡说八道了，生死关头不能有侥幸心理，就像现在疫情一样，不能说采取了很多防控措施，自己没得病，然后骂骂咧咧的说浪费时间，难道想死吗？最好的结局是防患于未然，避免发生意外，最坏的结局是没有防备就发生了，到时候就晚了。
如果没有三线建设，就没有今天的攀枝花、十堰、潜江、酒泉、西昌、六盘水等工业重镇，就没有成都大飞机、葛洲坝等跨世纪巨型工程，就没有西部大开发的基础。
三线工程花了多少钱我忘了，但肯定是一笔巨款。比如能调走的人员肯定都是精英，键盘侠和失败者无论在哪个时代都是炮灰。100万人，北京就有5万多，而且大部分都是人才，后勤的不多。现在北京所有央企员工加起来才10万，能和当年的5万精英相比吗？
说到上海，大三线城市上海占比不大，因为大部分人都搬出去了。但是小三线城市还有，上海还是要搬出去。
我先解释一下三线，很多人以为沿海是第一线，中部沿海腹地是第二线，西北西南是第三线，其实这并不完全正确，因为只要是跟苏联接壤的地方其实都是第一线，这包括东北、内蒙古、新疆、西藏都是军事防御区。二三线城市基本都是这样，小三线城市是指一二线省市的腹地，以山区为主，平原为辅，地形复杂。
上海的小三线城市主要在皖南地区，口号是“好人好马都往三线城市”，转移了几百个重要单位，员工五万多，人员虽然没有北京那么高端，但都是技术工人，可以马上生产出来的那种。
所以上海是近代以来企业和人口外迁最多的城市，几乎占了一半。北京相对好一些，服务业和产业外迁的比较多，外迁的企业和人口大多是科研单位。下乡打工的知青是年轻人，是城市的希望。但这对这两个城市有没有太大的影响？只要遇到风口，很快就恢复过来，继续发展。
所以北京、上海这样的大城市，长期以来底蕴深厚，不会因为迁走一些企业和人员就衰落，即使有影响，也是短期的，只要天时地利人和，就能发挥威力，北京还是北京，上海还是上海。
更何况，北京在1928年就被剥夺了首都地位，但那又怎么样？千年古都、华北第一城，没那么容易衰落。一个人的出身固然重要，但城市的地理位置更重要。上海的沿海、沿江地带无人能替代，北京的交通枢纽地位更是无可替代。
自信一点，别担心央企搬迁，北京人见惯了兴衰，不会影响我们吃炸酱面的兴致，仅供参考。
结尾
